КРИВЫЕ ДОРОГИ: ЧОСЕР И ГОГОЛЬ (200-летию памяти Н.В. Гоголя посвящается)
Ключевые слова:
дорога, паломни- чество как земное странствие души, Чосер, гоголь, Чичиков как путешественник, Русь как птица-тройкаАннотация
Статья посвящена восходящему к христианской символике образу дороги, который является важнейшим как для «Кентерберийских расска- зов» Джеффри Чосера, так и для «Мертвых душ» Н.В. Гоголя. Автор статьи рассматривает гори- зонтальное и вертикальное движение в обоих произведениях и сопоставляет пространствен- ную динамику текста у Чосера и Гоголя.Скачивания
Библиографические ссылки
Гоголь Н.В. Мертвые души // Гоголь Н.В. Полн. собр. соч.: В 14 т. М.; Л., 1937-1952. Т. 6. М., 1951. С. 135. В дальнейшем текст поэмы цитируется по этому изданию.
См.: Лотман Ю.М. Художественное пространство в прозе Гоголя // Лотман Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин, Лермонтов, Гоголь. М., 1988. С. 290.
Ремизов А.М. Огонь вещей // Ремизов А.М. Собр. соч.: В 10 т. Т. 7. М., 2002. С. 143.
Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М., 1972. С. 66.
См.: Балашов Н.И. Сервантес // История всемирной литературы / Под ред. Н.И. Балашова: В 9 т. Т. 3. М., 1985. С. 369.
Манн Т. Путешествие по морю с Дон Кихотом // Сервантес Мигель де Сааведра. Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский: В 2 т. Т. 1. М., 2003. С. 475.
Howard D.R. The Idea of the Canterbury Tales. L., 1976. Р. 163.
Белый А. Мастерство Гоголя. М., 1996. С. 110.
Howard D.R. Оp. cit. Р. 70.
Phillips H. An Introduction to the Canterbury Tales: Reading, Fiction, Context. L., 2000. Р. 219.
Гоголь Н.В. Полн. собр. соч.: В 14 т. Т. 10. М., 1940. С. 59-60.
Там же. Т. 12. М., 1952. С. 196-198.
Там же. Т. 6. С. 134.
Там же. С. 210-211.
Гоголь Н. Размышления о Божественной Литургии. М., 2006. С. 90.
Исследователи не раз сопоставляли оба произведения - см., например, интересные и точные размышления по этому поводу в книге: Манн Ю.В. Поэтика Гоголя: Вариации к теме. М., 1996.
Герцен А.И. Собр. соч.: В 30 т. Т. 2. М., 1954. С. 220.
См., например: Пискунова С.И. Роман и риторическая традиция (случай «Персилеса» и «Мертвых душ»): Доклад, прочитанный на V конгрессе Ассоциации сервантистов. Лиссабон, 2003. Сентябрь.
Дефо Д. Робинзон Крузо. М., 1980. С. 21-22.
Гоголь Н.В. Полн. собр. соч. Т. 6. С. 228.
Гоголь Н.В. Полн. собр. соч. Т. 7. М., 1951. С. 123.
Там же.
Набоков В. Лекции по русской литературе. М., 1999. С. 122-123.
В свое время А. Белый обратил внимание на схожесть «способностей» Чичикова с впряженными в бричку конями. О гоголевских конях см.: Вайскопф М. Птица-тройка и колесница души: Платон и Гоголь // Вайскопф М. Птица-тройка и колесница души. М., 2003. С. 197-218.
Гоголь Н.В. Полн. собр. соч. Т. 6. С. 222.
Зеньковский В. Н.В. Гоголь // Гиппиус В. Гоголь; Зеньковский В. Н.В. Гоголь. СПб., 1994. С. 277.
Гоголь Н.В. Полн. собр. соч. Т. 6. С. 247.
См.: Есаулов И.А. Рождественская и пасхальная традиция в поэтике Гоголя // Гоголь как явление мировой литературы. М., 2003. С. 60.
Опубликован
Выпуск
Раздел
Как цитировать
Коды статьи
- EDN MQJBQP
- Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)
