Homily about the Plague by Patriarch Nikon (linguistic and textual analyses
Keywords:
Russian Middle Ages, patriarch Nikon, cultural heritage, linguistics, textual study, history of the languageAbstract
Studying medieval documents we get to know a lot not only about the Russian language development but we also acquire some new facts in history which allows us to preserve our literary heritage and traditions. Patriarch Nikon was one of the most outstanding figures in the Russian history and history of the Russian Church. In his work Homily about the Plague he persuades his parishioners to keep the fast and pray to be saved from the plague and explains them the Word of God. The article studies linguistic and textual peculiarities of the Homily and some features of the Second South Slavic Influence that has been reflected in the given literary monument. The text of Homily about the plague and its translation into the modern Russian is attached to the articleDownloads
References
Псалтирь. М., 2008. Пс. 138. В тексте Псалтири вместо побэжу2 написано бэжу2.
Там же.
Мк. 13: 33-35 (так как здесь повторяются похожие фразы, трудно сказать, какую именно цитировал Патриарх Никон).
Шмидт В.В. Особенности экзегетики Патриарха Никона//Патриарх Никон. Труды. С. 1019-1020; Севастьянова С.К. Эпистолярное наследие Патриарха Никона: переписка с современниками: исслед. и тексты. М., 2007. С. 30.
Там же. С. 31.
Kaluzniacki Emil. Werke des Patriarchen von Bulgarien Euthymius. Wien, 1901 (репринт с изд.: L., 1971).
Сырку П.А. К истории исправления книг в Болгарии в XIV в.: Литургические труды Патриарха Евфимия. Т. 1. Вып. 2. СПб., 1890.
Соболевский А.И. Южно-славянское влияние на русскую письменность в XIV-XV вв. СПб., 1894. С. 5-8.
Лихачев Д.С. Передовая линия болгарского государства духа//Старобългаристика. 1981. № 4. С. 25-26.
Щепкин В.Н. Русская палеография. М., 1999. С. 143.
Вознесенский Л.В. К истории дониконовской и никоновской книжной справы//Патриарх Никон и его время. М., 2004. С. 161.
История русского раскола, известного под именем старообрядчества. СПб., 1889. C. 88-90.
Щепкин В.Н. Указ. соч. С. 143.
Щепкин В.Н. Указ. соч. С. 143.
Успенский Б.А. История русского литературного языка (XVI-XVII вв.). М., 2002. С. 315.
Черных П.Я. Язык Уложения 1649 года: Вопросы орфографии, фонетики и морфологии в связи с историей Уложенной книги. М., 1953. С. 150-151.
Новикова А.С. Графико-орфографические и языковые особенности древнерусского Галтяевского Евангелия конца XIV -начала XV вв.//Търновска книжовна школа: Св. Евтимий, Патриарх Търновски, и неговота духовна миссия в Европа. Т. 8. Велико Търново, 2007. С. 286.
Щепкин В.Н. Указ. соч. С. 143.
Успенский Б.А. Указ. соч. С. 378.
Севастьянова С.К. Эпистолярное наследие патриарха Никона. Переписка с современниками: исследование и тексты. Москва, 2007.
Лебедев Лев, прот. Патриарх Никон//Патриарх Никон: Трагедия русского раскола. М., 2006. С. 585.
Севастьянова С.К.Эпистолярное наследие патриарха Никона. Переписка с современниками: исследование и тексты. Москва, 2007.
Успенский Б.А. Указ. соч. С. 319.
Downloads
Published
Issue
Section
How to Cite
Коды статьи
- EDN MWHIPZ
- Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)