Свобода выражения и религиозные чувства в плюралистических обществах: проблема экстремальных высказываний

Авторы

  • Джерон Темперман Университет Эразмус , Erasmus University Автор

Ключевые слова:

экстремальная речь, язык вражды, религиозный язык вражды, религиозная диффамация, европейский суд по правам человека, комитет по правам человека, Замечание общего порядка № 34, свобода слова, свобода выражения

Аннотация

В рамках системы Европейской конвенции по правам человека существуют законодательства, которые поддерживают ограничения не только на язык вражды, но также на богохульство и религиозную диффамацию. Механизмы проведения в жизнь универсальных прав человека, в частности Международный пакт о гражданских и политических правах, все больше направлены в сторону искоренения языка вражды (языка, который угрожает правам и свободам окружающих), тогда как формы экстремальной речи, которые не подпадают под эту категорию, должны скорее защищаться, чем преследоваться со стороны государств. Комитет по правам человека не так давно принял Замечание общего порядка (№ 34), касающееся свободы выражения, это замечание свидетельствует о дальнейшем движении в данном направлении: к отмене законов о богохульстве и диффамации и одновременно к противодействию языку вражды. В данной работе утверждается, что важно продолжать исследования правовых обоснований тех ограничений, которые предлагаются в данной сфере, и проверять, насколько они обоснованы с точки зрения прав человека - не только на бумаге, но и в реальной практике. В данной работе сводятся и сопоставляются подходы к языку вражды, практикуемые всеобщими и региональными контролирующими инстанциями, в частности Европейским судом по правам человека.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Belnap, A.G. (2010) „Defamation of Religions: A Vague and Overbroad Theory that Threatens Basic Human Rights“, Brigham Young Law Review. Vol. 2

Dobras, R.J. (2009) „Is the United Nations Endorsing Human Rights Violations? An Analysis of the United Nations’ Combating Defamation of Religious Resolutions and Pakistan’s Blasphemy Laws“, Georgia Journal of International and Comparative Law. 37 (2).

Grinberg, M. (2006) „Defamation of Religions v. Freedom of Expression: Finding the Balance in a Democratic Society“, Sri Lanka Journal of International Law. Vol. 18.

Keane, D. (2007) „Attacking Hate Speech under Article 17 of the European Convention on Human Rights“, Netherlands Quarterly of Human Rights. 25 (4).

Klug, F. (2006) „Freedom of Expression Must Include the License to Offend“, Religion and Human Rights: An International Law Journal. 1 (3).

Parmar, S. (2009) „The Challenge of ‘Defamation of Religions’ to Freedom of Expression and the International Human Rights System“, European Human Rights Law Review. Vol. 3.

Rivers, J. (2007) „The Question of Freedom of Religion or Belief and Defamation“, Religion and Human Rights: an International Law Journal. Vol. 2.

Sari, A. (2005) „The Danish Cartoons Row: Re-Drawing the Limits of the Right to Freedom of Expression?“, Finnish Yearbook of International Law. Vol. 16.

Temperman, J. (2008) „Blasphemy, Defamation of Religions & Human Rights Law", Netherlands Quarterly of Human Rights. 26 (4).

Загрузки

Опубликован

2013-03-15

Выпуск

Том 31 № 2 (2013)

Раздел

Статьи

Как цитировать

Темперман Д. Свобода выражения и религиозные чувства в плюралистических обществах: проблема экстремальных высказываний // Государство, религия и церковь. 2013. Т. 31, № 2. С. 12–39.

Коды статьи

  • EDN RXOEFB
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)