Противодействие "религиозному экстремизму": российское государство в поисках ответов на вызовы десекуляризации

Авторы

  • Александр Верховский Информационно-аналитический центр «Сова» , SOVA Center for Information and Analysis Автор

Ключевые слова:

экстремизм, россия, право, правоприменение, секуляризм, возбуждение ненависти

Аннотация

Статья рассматривает применение российского антиэкстремистского законодательства к действиям и высказываниям, касающимся религии. Автор стремится выявить основные тенденции этого правоприменения. Статья начинается с краткого анализа возникновения самой концепции «религиозного экстремизма». Значительное место уделено прояснению механизмов действия антиэкстремистского законодательства и обоснованию тезиса, что оно не создает ясного и эффективного механизма регулирования, в том числе в том, что касается религии. Далее автор рассматривает вклад основных акторов антиэкстремистских действий в правоприменение и их мотивацию. Смешение религиозных и секулярных мотивов правоприменения не только порождает произвол, но и не способствует повышению уровня безопасности в обществе.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Верховский А. Вдогонку приговору Pussy Riot // Ежедневный журнал. 2012. 23 августа [http://ej.ru/?a=note&id=12171, доступ от 24.05.2013]

Верховский А. Неправомерное применение антиэкстремистского законодательства в России в 2011 году // Ксенофобия, свобода совести и антиэкстремизм в России в 2011 году. М.: Центр «Сова», 2012

Верховский А. Политика государства по отношению к национал-радикальным объединениям. 1991-2002 гг. М.: Центр «Сова», 2013.

Кеворкова Н. Идеология вседозволенности и эгоизма // Газета. 2002. 5 декабря.

Концепция государственной религиозной политики Российской Федерации // Религия и СМИ. 2004. 5 февраля [http://www.religare.ru/ 2_8227.html, доступ от 22.05.2013].

Кравченко М. Неправомерное применение антиэкстремистского законодательства в России в 2012 году // Ксенофобия, свобода совести и антиэкстремизм в России в 2012 году. М.: Центр «Сова», 2013.

Малашенко А., Тренин Д. Время Юга. М.: Гендальф, 2002.

Оправданы супруги Раитины из Читы // Центр «Сова». 2012. 23 октября [http://www.sova-center.ru/misuse/news/persecution/2012/10/d25610/, доступ от 24.05.2013].

Понкин И. Создание в России федерального органа по делам религиозных объединений: за и против // Религия в России. 2002. 3 апреля [http://web.archive.org/web/20 031114045854 / http://religion.russ.ru/state/20020403-ponkin.html, доступ от 24.05.2013].

Пономарев В. Российские спецслужбы против «Рисале-и Нур»: 2001-2012. М.: Правозащитный центр «Мемориал», 2012.

Пчелинцев А. Можно ли в исламе обойтись без религии? // Религия и право. 2006. № 1-2.

Султанов А. Особое производство для экстремистских дел? // Центр «Сова». 2013. 13 февраля [http://www.sova-center.ru/misuse/publications/2013/02/d26442/, доступ от 24.05.2013].

Трофимчук Н.А., Свищев М.П. Экспансия. М.: Кафедра религиоведения РАГС при Президенте РФ, 2000.

Федотов М. Понятие злоупотребления свободой массовой информации // Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации. М.: Центр «Право и СМИ», 1999 [http://www.medialaw.ru/publications/books/medialaw2/comment/6.html, доступ от 24.05.2013].

Загрузки

Опубликован

2013-03-15

Выпуск

Том 31 № 2 (2013)

Раздел

Статьи

Как цитировать

Верховский А. Противодействие "религиозному экстремизму": российское государство в поисках ответов на вызовы десекуляризации // Государство, религия и церковь. 2013. Т. 31, № 2. С. 134–158.

Коды статьи

  • EDN RXOEHJ
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)