После теодицеи: проблема зла в аналитической философии религии

Авторы

  • Кирилл Карпов Институт философии РАН Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2073-7203-2021-39-4-7-17

Ключевые слова:

проблема зла, атеистические аргументы от зла, теодицея, антитеодицея, классификации зла

Аннотация

В статье представлен краткий очерк генеалогии современных дискуссий по проблеме зла в аналитической философии религии. Показывается, что они восходят еще к античному обсуждению вопросов о происхождении зла и о его месте в общем порядке вещей, а также к двойной классификации благ и зол (благо-зло-безразличное и душевное-телесное-внешнее благо/зло). Однако особенность современной формулировки проблемы зла заключается в том, что она представлена исключительно атеистическими аргументами. Важное общее место в рассуждениях аналитических философов религии по проблеме зла состоит в том, что она обсуждается в контексте авраамических религий или, как говорят сами аналитические философы, это - проблема для теизма. Одна из главных тенденций в развитии этих дискуссий заключается в преодолении устоявшихся теистических практик теодицеи и защит.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Mackie, J. L. (1955) "Evil and Omnipotence", Mind 64: 200-212.

Plantinga, A. (1977) God, Freedom, and Evil. Grand Rapids: Eerdmans.

Rowe, W. L. (1979) "The Problem of Evil and Some Varieties of Atheism", American Philosophical Quarterly 16: 335-341.

Sterba, J. (2019) Is a Good God Logically Possible? Cham: Palgrave Macmillan.

Stump, E. (2013) Wandering in Darkness. Oxford: Oxford University Press.

Surin, K. (1986) Theology and the Problem of Evil. Oxford: Blackwell.

Tilley, T. (1991) The Evils of Theodicy. Washington: Georgetown University Press.

Walters, K. (2010) Atheism: A Guide for the Perplexed. London: Continuum.

Загрузки

Опубликован

2021-07-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Карпов К. После теодицеи: проблема зла в аналитической философии религии // Государство, религия и церковь. 2021. Т. 39, № 4. С. 7–17. https://doi.org/10.22394/2073-7203-2021-39-4-7-17

Коды статьи

  • EDN QRGNYQ
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)