Curved paths: Chaucer and Gogol (Timed to 200 years to commemorate N.V. Gogol)
Keywords:
path, pilgrimage as an earth wandering, souls, Chaucer, gogol, Tchichikov as a traveler, Russ as a bird-troikaAbstract
The article is devoted to the image of path leading to the Christian symbolism, which is keynoted both in the Canterbury stories by Geoffrey Chaucer and in the Dead souls by Gogol. The author considers the horizontal and vertical movement in both compositions and juxtaposes the space dynamics of the texts, written by Chaucer and Gogol.Downloads
References
Гоголь Н.В. Мертвые души // Гоголь Н.В. Полн. собр. соч.: В 14 т. М.; Л., 1937-1952. Т. 6. М., 1951. С. 135. В дальнейшем текст поэмы цитируется по этому изданию.
См.: Лотман Ю.М. Художественное пространство в прозе Гоголя // Лотман Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин, Лермонтов, Гоголь. М., 1988. С. 290.
Ремизов А.М. Огонь вещей // Ремизов А.М. Собр. соч.: В 10 т. Т. 7. М., 2002. С. 143.
Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М., 1972. С. 66.
См.: Балашов Н.И. Сервантес // История всемирной литературы / Под ред. Н.И. Балашова: В 9 т. Т. 3. М., 1985. С. 369.
Манн Т. Путешествие по морю с Дон Кихотом // Сервантес Мигель де Сааведра. Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский: В 2 т. Т. 1. М., 2003. С. 475.
Howard D.R. The Idea of the Canterbury Tales. L., 1976. Р. 163.
Белый А. Мастерство Гоголя. М., 1996. С. 110.
Howard D.R. Оp. cit. Р. 70.
Phillips H. An Introduction to the Canterbury Tales: Reading, Fiction, Context. L., 2000. Р. 219.
Гоголь Н.В. Полн. собр. соч.: В 14 т. Т. 10. М., 1940. С. 59-60.
Там же. Т. 12. М., 1952. С. 196-198.
Там же. Т. 6. С. 134.
Там же. С. 210-211.
Гоголь Н. Размышления о Божественной Литургии. М., 2006. С. 90.
Исследователи не раз сопоставляли оба произведения - см., например, интересные и точные размышления по этому поводу в книге: Манн Ю.В. Поэтика Гоголя: Вариации к теме. М., 1996.
Герцен А.И. Собр. соч.: В 30 т. Т. 2. М., 1954. С. 220.
См., например: Пискунова С.И. Роман и риторическая традиция (случай «Персилеса» и «Мертвых душ»): Доклад, прочитанный на V конгрессе Ассоциации сервантистов. Лиссабон, 2003. Сентябрь.
Дефо Д. Робинзон Крузо. М., 1980. С. 21-22.
Гоголь Н.В. Полн. собр. соч. Т. 6. С. 228.
Гоголь Н.В. Полн. собр. соч. Т. 7. М., 1951. С. 123.
Там же.
Набоков В. Лекции по русской литературе. М., 1999. С. 122-123.
В свое время А. Белый обратил внимание на схожесть «способностей» Чичикова с впряженными в бричку конями. О гоголевских конях см.: Вайскопф М. Птица-тройка и колесница души: Платон и Гоголь // Вайскопф М. Птица-тройка и колесница души. М., 2003. С. 197-218.
Гоголь Н.В. Полн. собр. соч. Т. 6. С. 222.
Зеньковский В. Н.В. Гоголь // Гиппиус В. Гоголь; Зеньковский В. Н.В. Гоголь. СПб., 1994. С. 277.
Гоголь Н.В. Полн. собр. соч. Т. 6. С. 247.
См.: Есаулов И.А. Рождественская и пасхальная традиция в поэтике Гоголя // Гоголь как явление мировой литературы. М., 2003. С. 60.
Downloads
Published
Issue
Section
How to Cite
Коды статьи
- EDN MQJBQP
- Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)
