Philosophy, Religion, and Science: The Models of Understanding

Authors

  • Svetlana Konacheva Российский государственный гуманитарный университет , Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» Автор

Keywords:

philosophy, religion, science, dialogue, metaphysics, religious experience, religious statement

Abstract

This article deals with the basic models of philosophical understanding of religion, those constitutive characteristics of it that determine its specificity in relation to other forms of human existence. The article outlines several approaches to the description of religion: Kantian, Hegelian, phenomenological, and analytical. The special character of religious thinking is defined by its participation in faith: religious thinking is like a meeting with an object of thought that reveals itself for the thought and thereby determines our thinking. The article also focuses on the role of metaphor in modern religious thought and shows that the metaphorical language of modern theology becomes an alternative to conceptual language. The author proposes a new methodology for dialogue between science and religion, which is based on the understanding of their fundamental otherness. The possibility of substantive dialogue is to explore the situation of human existence in the world.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Гадамер Г.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М.: Прогресс. 1988.

Гегель Г. В. Ф. Лекции о доказательстве бытия Бога//Гегель Г. В. Ф. Философия религии. В 2-х тт. Т. 2. М.: Мысль, 1977. С. 337-498

Кант И. Критика практического разума//Кант И. Сочинения в 6-ти тт. Т. 4. Ч. 1. М.: Мысль, 1965

Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Сочинения в 6-ти тт. Т. 3. М.: Мысль, 1964.

Капуто Дж. Как секулярный мир стал постсекулярным // Логос. 2011. № 3 (82). С. 186-205

Лосский В. Н. Очерк мистического богословия Восточной церкви//Мистическое богословие. Киев: Путь к истине, 1991. С. 95-260

Отто Р. Священное. Об иррациональном в идее божественного и его соотношении с рациональным/Пер. с нем. А. М. Руткевича. СПб.: АНО «Издательство С.-Петерб. ун-та», 2008

Фишер Н. Философское вопрошание о Боге. М.: Христианская Россия, 2004

Caputo, J. (2011) Kak secularniy mir stal post-secularnym , Logos 3 (82): 186-205

Fischer, N. (2004) Philosofskoe voproschanie o Boge . M.: Christianskaya Rossia

Gadamer, H.-G. (1988) Istina i method . M.: Progress

Hegel, G. W F. (1977) Philosophiya religii . M.: Mysl

Heidegger, M. (1995) Die philosophischen Grundlagen der mittelalterlichen Mystik, in Heidegger, M. Phänomenologie des religiösen Lebens. Gesamtausgabe. Bd. 60. Frankfurt a. M.: Klostermann. S. 303-339

Jüngel, E. (1982) Gott als Geheimnis der Welt. 4. Auflage. Tübingen: Mohr

Jüngel, E. (1974) «Metaphorische Wahrheit. Erwagungen zur theologischen Relevanz der Metapher als Beitrag zur Hermeneutik einer narrativen Theologie», in Ricoeur, P., Jungel, E. Metapher. Zur Hermeneutik religiöser Sprache. Evangelische Theologie, Sonderheft. München. S.70-122

Kant, I. (1965) Kritika prakticheskogo razuma . M.: Mysl

Kant, I. (1990) Eine Vorlesung über Ethik; hrsg. von G. Gerhardt. Frankfurt/M: Fischer

Kant, I. (1964) Kritika chistogo razuma . M.: Mysl

Lossky, V. N. (1991) Ocherki misticheskogo bogoslovia Vostochnoi Tcerkvi , in Misticheskogoe bogoslovie . Kiev.: Put k istine

Macquarrie, J. (1977) Principles of Cristian Theology. 2nd ed. London: SCM Press

Ott, H. (1970) «Die Bedeutung von Martin Heideggers Denken für die Methode der Theologie», in Klostermann V. (Hg.) Durchblicke. Martin Heidegger zum 80. Geburtstag, ss. 27-38. Frankfurt a. M.: Klostermann

Otto, R. (2008) Sviachhennoe . S.-Peter-burg: S.-Peterburgskij Universitet

Wagner, F. (1986) Was ist Religion? Studien zu ihrem Begriff und Thema in Geschichte und Gegenwart. Gütersloh

Wittgenstein, L. (1984). Werkausgabe in 8 Bde. Bd. 1. Frankfurt am Main: Klostermann

Гегель Г. В. Ф. Философия религии. В 2-х тт. Т. 1. М.: Мысль, 1977

Downloads

Published

2015-01-15

Issue

Section

Articles

How to Cite

Konacheva S. Philosophy, Religion, and Science: The Models of Understanding // State, Religion and Church. 2015. Vol. 33, no. 1. P. 51–75.

Коды статьи

  • EDN UIXFHV
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)