"The Calendar Question": Conciliar Discussions Throughout History and Today
DOI:
https://doi.org/10.22394/2073-7203-2016-34-1-182-209Keywords:
calendar, CALENDAR reform, Pan-Orthodox Council, council, conciliarity, orthodoxy, orthodox churchAbstract
This article examines the role of church councils in reaching a common date for Easter in the first millennium (the Quartodeciman debates, the First Ecumenical Council and after), as well as attempts towards a pan-Orthodox solution of the calendar issue in the 20th century (with a special focus on Russia). The author shows that the calendar and paschal issues were repeatedly placed on the church agenda with different emphases: the desire for a common date for Easter in the first millennium; confessional differences after the Gregorian reform in the 16th century; and the search for a pan-Orthodox response to the changed socio-political conditions of the 20th-21st centuries. None of these efforts offered a fast, implementable, and commonly acceptable “formula” for solving the issue. The conciliar process has always played an important role in achieving unity and was an important counterweight to attempts at imposing a particular model “from above”. The starting point for the considered discussions was liturgical variety, whose legitimate existence (not just in relation to the calendar and Easter tables) does not divide the Church, but, on the contrary, reveals its inner unity in the variety of liturgical forms. In this regard, the study of the calendar and paschal issues in the broader context of achieving and maintaining Church unity can contribute to the successful solution of other issues on the agenda of the forthcoming Pan-Orthodox Council.Downloads
References
«В годину гнева Божия...» Послания, слова и речи св. Патриарха Тихона / Сост. Н. Кривошеева. М.: Изд-во ПСТГУ, 2009
Афанасий Александрийский. Оглавление праздничных посланий // PG. 26. Col. 1354. Болотов В. Лекции по истории Древней Церкви. В 4-х тт. СПб.: Тип. им. Меркушева, 1910
Воронов Л., прот. Календарная проблема. Ее изучение в свете решения Первого Вселенского Собора о пасхалии и изыскание пути к сотрудничеству между Церквами в этом вопросе // Богословские труды. 1971. Сб. 7. С. 170-203
Деяния Совещания глав и представителей Автокефальных Православных Церквей в связи с празднованием 500-летия автокефалии Русской Православной Церкви 8-18 июля 1948 года. В 2-х тт. М., 1949
Евсевий Памфил. Жизнь блаженного василевса Константина. М., 1998
Евсевий Памфил. Церковная история. М., 1993
Журналы заседания Комиссии по вопросу о реформе календаря при Русском астрономическом обществе. СПб., 1900
Иларион (Алфеев), митр. Всякий Новый год - и церковный, и гражданский - это возможность поблагодарить Бога // Русская Православная Церковь. Официальный сайт Московского Патриархата. 02.01.2013 [http://www.patriarchia.ru/db/text/2686699.html, доступ от 15.12.2015]
Иларион (Алфеев), митр. Межправославное сотрудничество в рамках подготовки к Святому и Великому Собору Православной Церкви // Церковь и время. 2012. № 1 (58). С. 17-52
Митрополит Никодим и всеправославное единство. К 30-летию со дня кончины митрополита Ленинградского и Новгородского Никодима (Ротова) / Сост. прот. B. Сорокин. СПб.: Изд-во Князь-Владимирского собора, 2008
Наек Е. Календарный вопрос в дореволюционной России // Преподавание истории в школе. 2009. № 3. С. 35-40
Огицкий Д. Канонические нормы православной пасхалии и проблема датировки Пасхи в условиях нашего времени // Богословские труды. 1971. Сб. 7. C. 204-211
Определения Священного Синода [1962.12.28: о работе делегации РПЦ на Всеправославном Совещании на о. Родосе] // Журнал Московской патриархии. 1962. № 3. С. 11
Определения Священного Синода [1997.02.17: о возникших в церковной среде дискуссиях по календарному вопросу] // Журнал Московской патриархии. 1997. № 3. С. 4
Первое Предсоборное Всеправославное совещание // Журнал Московской патриархии. 1977. № 2. С. 4-14
Правила Православной Церкви с толкованиями Никодима (Милаша), епископа Дал-матинско-Истрийского. В 2-х тт. М.: Отчий дом, 1996
Сафонов, Д. В. Был ли Патриарх Тихон сторонником введения нового стиля? / Д. В. Сафонов // Альфа и Омега. – 2004. – № 1. – С. 198-203. // Православие.Ru 17.01.2003 [http://www.pravoslavie.ru/archiv/patrtikhon-newstyle.htm, доступ от 15.12.2015]
Священный Собор Православной Российской Церкви. Деяния. В 10 тт. М.: Изд-е Соборного Совета, 1918
Скобей Г. Всеправославный собор // Православная энциклопедия. Том IX. М., 2005. С. 683-685
Следственное дело Патриарха Тихона. М.: Изд-во ПСТГУ, 2000
Слесарев А. Старостильный раскол в истории Православной Церкви (1924-2008). М.: Изд-во Крутицкого подворья, 2009
Соколов И. Доклад «Отношение православного Востока к вопросу о реформе календаря» на Всероссийском Поместном Соборе 1917-18 гг. // Богословские труды. 1998. Сб. 34. С. 279-286
Филарет, митрополит Киевский и Галицкий, Патриарший Экзарх Украины. О решениях Второго Предсоборного Всеправославного Совещания // Журнал Московской патриархии. 1983. № 9. С. 46-49
Харитон (Дунаев), иером. Введение нового стиля в Финляндской Православной Церкви и причины нестроений в монастырях по документам и записям инока. Аренсбург, 1927
Хулап В. Весеннее равноденствие и возникновение христианской пасхалии // Ежегодная богословская конференция ПСТБИ: Материалы 2003 г. М.: Изд-во ПСТБИ, 2003. С. 146-151
Якимчук И. «Всеправославный конгресс» // Православная энциклопедия. Том IX. М., 2005. С. 680-683
Downloads
Published
Issue
Section
How to Cite
Коды статьи
- EDN VSYYQL
- Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)