Семейные и религиозные ценности в мире сериала "Сверхъестественное"

Авторы

  • Тарас Вархотов МГУ имени М.В. Ломоносова , Lomonosov Moscow State University Автор
  • Павел Костылев МГУ имени М.В. Ломоносова , Lomonosov Moscow State University Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2073-7203-2019-37-3-191-216

Ключевые слова:

сверхъестественное, фантастика, религия, секуляризм, постсекуляризм, мультитеизм, мистика, телесериал, семья, массовая культура

Аннотация

В статье рассматриваются особенности представлений о сверхъестественном в одноименном культовом телесериале, который является репрезентативным образцом современной массовой культуры. Авторы обосновывают репрезентативность «Сверхъестественного», рассматривают его структурные особенности и подробно анализируют две тесно связанные в нем ценностно-практические структуры: концепцию семьи и отношения со сверхъестественным. Выявляется специфическая архаическая концепция семьи как кровного братства, противостоящего внешнему миру. При этом сверхъестественное раскрывается как конкретная форма враждебных семье обстоятельств и нормируется в рамках плоской онтологии, приводящий все виды «потустороннего» к общему знаменателю - способу уничтожения. В результате грань между «сверх-» и «естественным» стирается, любые необходимые религиозному отношению формы онтологического дуализма, различающие «священное» и «мирское», становятся невозможными, а уничтожение «монстров» оборачивается формой эмпирической проверки существования любых форм сверхъестественного посредством их фальсификации (уничтожения). Авторы характеризуют позицию героев сериала как нерелигиозный мультитеизм и обнаруживают в устройстве вселенной «Сверхъестественного» своеобразную форму реализации антропного принципа: «монстры» нужны для существования семьи и семейных ценностей того типа, который репрезентируют герои сериала, и, одновременно, лишь благодаря охотящимся героям сверхъестественное обнаруживается и обретает «естественное» существование.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Богоявленская Д.Б. Психология творческих способностей. М.: Академия, 2002. Вархотов Т.А. «Работа фильма» как предмет теории кино // Экранная культура. Теоретические проблемы / Под ред. К.Э. Разлогова. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2012. С. 669-689.

Вархотов Т.А. Роль воображения в системе конструирования предметностей научного знания у Г. Лейбница // Вестник МГУ. Серия 7, философия. 2017. № 4. С. 53-68.

Горенкова Ю.А. Магические сюжеты в сериале «Сверхъестественное»: диалог с Б.К. Малиновским // Проблемы кадрового обеспечения сферы культуры и искусства: трудоустройство и адаптация молодого специалиста. Материалы Всероссийской научно-практической конференции / Науч. ред. Е.В. Савелова, сост. Е.Н. Лунегова. Хабаровск: Хабаровский государственный институт культуры, 2017. С. 130-138.

Зенкин С.Н. Небожественное сакральное. Теория и художественная практика. М.: Издательство РГГУ, 2012.

Кабо В. Происхождение религии: история проблемы. Канберра: Алчеринга, 2002.

Казютинский В.В., Балашов Ю.В. Антропный принцип. История и современность // Природа. 1989. № 1.

Леви-Стросс К. Структурная антропология. М., 2001.

Малиновский Б. Магия, наука и религия / Пер. с англ. М.: Рефлбук, 1998.

Метц К. Воображаемое означающее. Психоанализ и кино. СПб., 2010.

Поппер К. Логика научного исследования. М., 2005.

Рапопорт Е. Логика сериала // Логос. 2013. № 3. С. 21-36.

Самутина Н. Фантастическое кино и проблема иного // Фантастическое кино. Эпизод первый. М.: НЛО, 2006. С. 66-82.

Соколов В.С. Киноведение как наука. М., 2008.

Тодоров Ц. Введение в фантастическую литературу. М., 1999.

Фантастическое кино. Эпизод первый / Под ред. Н.В. Самутиной. М.: НЛО, 2006. Шепелева П.М. Юмор в кино и особенности его перевода (на примере TV-сериалов США и Великобритании «Клиника», «Сверхъестественное», «Тюдоры») // Вестник Московского государственного областного университета. 2013. № 2.

Эванс-Причард Э. История антропологической мысли / Пер. с англ. А.А. Елфимова; ст. А.Л. Никишенкова. М.: Восточная литература, 2003.

Эльзессер Т, Хагенер М. Теория кино. Глаз, эмоции, тело. М.: Сеанс, 2016.

Abbot, S., Lavery, D. (eds) (2011) TV Goes to Hell: An Unofficial Road Map of Supernatural. Toronto: ECW Press.

Abbot, S. (ed.) (2010) The Cult TV Book. L., N.Y.: I.B.Tauris & Co Ltd.

Abbot, S. (2010) "Innovative TV", in S. Abbot (ed.) The Cult TV Book, pp. 91-99. L., N.Y.I.B. Tauris & Co Ltd.

Bogoiavlenskaia, D.B. (2002) Psikhologiia tvorcheskikh sposobnostei. M.: Akademiia.

Brown, N.R. (2011) The Mythology of Supernatural: The Signs and Symbols behind the Popular TV Show. N.-Y.: Penguin.

Clifton, J. (2009) "Spreading disaster: Gender in Supernatural universe", in L. Wilson and Supernatural.tv (eds) In the Hunt: unauthorized essays on Supernatural. BenBella Books, Inc. Dallas.

Elzesser, T., Khagener, M. (2016) Teoriia kino. Glaz, emotsii, telo. M.: Seans.

Engstrom, E., Valenzano, J.M. (2014) III. Television, Religion, and Supernatural: Hunting Monsters, Finding Gods. Lexington Books.

Evans-Prichard E. (2003) Istoriia antropologicheskoi mysli. M.: Vostochnaia literatura.

Gorenkova, Iu.A. (2017) "Magicheskie siuzhety v seriale «Sverkhieestestvennoe»: dialog s B.K. Malinovskim", in E.V. Savelova, E.N. Lunegova (eds) Problemy kadrovogo obespecheniia sfery kultury i iskusstva: trudoustroistvo i adaptatsiia molodogo spetsialista. Materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, pp. 130-138. Khabarovsk: Khabarovskii gosudarstvennyi institut kultury.

Gwenllian-Jones, S., Pearson, R. (eds.) (2004) Cult Television. University of Minnesota Press.

Jensen, R. (2009) "What's supernatural about Supernatural", in L. Wilson and Supernatural.tv (eds) In the Hunt: Unauthorized Essays on Supernatural. BenBella Books, Inc. Dallas.

Kabo, V. (2002) Proiskhozhdenie religii: istoriia problem. Kanberra: Alcheringa.

Kaziutinskii, V.V., Balashov, Iu.V. (1989) "Antropnyi printsip. Istoriia i sovremennost", Priroda 1.

Levi-Stross, K. (2001) Strukturnaia antropologiia. M.

Malinowski, B. (1998) Magiia, nauka i religiia. M.

Metz, K. (2010) Voobrazhaemoe oznachaiushchee. Psikhoanaliz i kino. SPb.

Pearson, R. (2010) "Observations on cult television", in Abbot, S. (ed.) The Cult TV Book, pp. 7-18. L., N.Y.: I.B.Tauris& Co Ltd.

Popper, K. (2005) Logika nauchnogo issledovaniia. M.

Rapoport, E. (2013) "Logika serial", Logos 3: 21-36.

Samutina, N.V. (ed.) (2006) Fantasticheskoe kino. Epizod pervyi. M.: NLO.

Samutina, N.V. (2006) "Fantasticheskoe kino i problema inogo", in N.V. Samutina, (ed.) Fantasticheskoe kino. Epizod pervyi, pp. 66-82. M.: NLO.

Shepeleva, P.M. (2013) "Iumor v kino i osobennosti ego perevoda (na primere TV-serialov SShA i Velikobritanii «Klinika», «Sverkhieestestvennoe», «Tiudory»)", Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta 2.

Sokolov, V.S. (2008) Kinovedenie kak nauka. M.

Todorov, Ts. (1999) Vvedenie v fantasticheskuiu literature. M.

Varkhotov, T.A. (2012) "«Rabota filma» kak predmet teorii kino", in K.E. Razlogov (ed.) Ekrannaia kultura. Teoreticheskie problemy, pp. 669-689. SPb.: «Dmitrii Bulanin».

Varkhotov, T.A. (2017) "Rol' voobrazheniia v sisteme konstruirovaniia predmetnostei nauchnogo znaniia u G. Leibnitsa", Vestnik MGU. Seriia 7 filosofiia 4: 5368.

Wilson, L. and Supernatural.tv (eds.) (2009) In the Hunt: Unauthorized Essays on Supernatural. BenBella Books, Inc. Dallas.

Zenkin, S.N. (2012) Nebozhestvennoe sakralnoe. Teoriia i khudozhestvennaia praktka. M.: Izdatelstvo RGGU.

Загрузки

Опубликован

2019-05-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Вархотов Т., Костылев П. Семейные и религиозные ценности в мире сериала "Сверхъестественное" // Государство, религия и церковь. 2019. Т. 37, № 3. С. 191–216. https://doi.org/10.22394/2073-7203-2019-37-3-191-216

Коды статьи

  • EDN YYQHER
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)