Социальное конструирование правового плюрализма
Ключевые слова:
шариат, диалектический процесс, Дональд Блэк, судебные системы, правовой плюрализм, правовые системы, свобода вероисповеданияАннотация
Эта статья посвящена историческим условиям и социологическим факторам, которые способствуют или препятствуют развитию свободы религиозного вероисповедания. Первая совокупность таких факторов связана с характеристиками правовой и судебной систем. Другая совокупность факторов выявляет характерные черты общества и его истории, включая культурные ценности и их влияние в процессе регулирования религии. Еще одна совокупность факторов непосредственно следует из работ Дональда Блэка по социологии права и включает такие важные составляющие, как статус, «близость» и пристрастность третьей стороны, а также процедуры доказывания и представления доказательств. Наконец, работа Вильяма Чэмблиса определила диалектические процессы развития права, которые позволяют нам понять, как формируются правовые структуры, защищающие свободу вероисповедания.Скачивания
Библиографические ссылки
Beckford, J. (2003) Social Theory and Religion. Cambridge: Cambridge University Press.
Beckford, J. and Richardson, J.T. (2007) „Regulating Religion“, in J. Beckford and J. Demerath (eds) Handbook for the Sociology of Religion, pp. 396-418. London: Routledge.
Berman, P.S. (2007) „Global Legal Pluralism", in University of Southern California Law Review. Vol. 80: 1157-1158.
Black, D. (1999) The Social Structure of Right and Wrong. New York: Academic Press.
Black, D. and Baumgartner, M. (1999) „Toward a Theory of the Third Party“, in D. Black (ed.) The Social Structure of Right and Wrong, pp. 95-124. New York: Academic Press.
Chambliss, W. and Zatz, M. (1993) Making Law: The State, the Law, and Structural Contradictions. Bloomington: University of Indiana Press.
Cooney, M. (1994) „Evidence as Partisanship", Law and Society Review. Vol. 28: 833-858.
International Council on Human Rights Policy. Research Project on Plural Legal Orders and Human Rights: An Approach Paper. (2008) Geneva: ICHRP.
McClain, L. (2010) „Marriage Pluralism in the United States: On Civil and Religious Jurisdiction and the Demands of Equal Citizenship“, Boston University School of Law Working Paper. 24, May. No. 10-14.
Merry, S.E. (1988) „Legal Pluralism“, Law and Society Review. Vol. 22.
Richardson, J.T. (2000) „Discretion and Discrimination in Legal Cases Involving Controversial Religious Groups and Allegations of Ritual Abuse“, in R. Ahdar (ed.) Law and Religion, pp. 11-132. Aldershot: Ashgate.
Richardson, J.T. (2001) „'Showtime in Texas': A Sociological Analysis of the Branch Davidian Trials", Nova Religio. Vol. 5: 152-170.
Richardson, J.T. (2001) „Law, Social Control, and Minority Religions“, in P. Cote (ed.) Frontier Religions in Public Space, pp. 139-168. Ottawa: University of Ottawa Press, 2001.
Richardson, J.T. (2006) „Religion, Constitutional Courts, and Democracy in Former Communist Countries“, The Annals of the American Academy of Political and Social Science, pp. 129-138.
Richardson, J.T. (2006) „The Sociology of Religious Freedom: A Structural and Socio-Legal Analysis", Sociology of Religion. Vol. 67: 271-329.
Richardson, J.T. (2007) „Protection of Religious Minorities in States with Dominant Religions: The Role of the Courts“, in I. Murzaku (ed.) Quo Vadis Eastern Europe? Religion, State, and Society after Communism, pp. 107-121. Bologna: University of Bologna Press.
Richardson, J.T. (2007) „Religion, Law, and Human Rights“, in P. Beyer and L. Beaman (eds.) Religion, Globalization, and Culture, pp. 407-428. London: Brill.
Richardson, J.T. (2009) „Religion and Law: An Interactionist Perspective“, in P. Clarke (ed.) The Oxford Handbook of the Sociology of Religion, pp. 418-431. Oxford: Oxford University Press.
Richardson, J.T. (2009) „Scientology in Court: A Look at Some Major Cases from Various Nations“, in J. Lewis (ed.) Scientology, pp. 283-294. Oxford: Oxford University Press.
Richardson, J.T. (ed.) (2004) Regulating Religion: Case Studies from Around the Globe. New York: Kluwer.
Richardson, J.T. and Garay, A. (2004) „The European Court of Human Rights and Former Communist States“, in D.M. Jerolimov, S. Zrinscak, I. Borowik (eds) Religion and Patterns of Social Transformation, pp. 223-234. Zagreb: Institute for Social Research
Richardson, J.T. and Shoemaker, J. (2008) „The European Court of Human Rights, Minority Religions, and the Social Construction of Religious Freedom“, in E. Barker (ed.) The Centrality of Religion in Social Life. Aldershot: Ashgate, 2008. P. 103-116
Tamanaha, B. (2009) „Understanding Legal Pluralism: Past to Present, Local to Global", University of Sydney Law Review. Vol. 30: 375-341
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Как цитировать
Коды статьи
- EDN RXOEFL
- Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)
