Иерархии сущего в патристической мысли. Григорий Нисский и Дионисий Ареопагит

Авторы

  • Дмитрий БИРЮКОВ Санкт-Петербургский Государственный университет аэрокосмического приборостроения. , State University of Aerospace Instrumentation. , Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ , National Research Nuclear University MEPhI Автор

Ключевые слова:

иерархия природного сущего, древо Порфирия, причастность, универсалии, патристическая философия, платонизм

Аннотация

Выделяются две стратегии иерархии у Григория. Последняя иерархия в целом следует порядку звеньев в древе Порфирия; однако Григорий и отступает от него ради согласования порядка звеньев иерархии с библейскокосмогоническим порядком природного сущего. Указывается на коренное различие в понимании структуры иерархии сущего в учении Дионисия по сравнению с учением Григория. Это различие связывается с изменением содержания философского концепта «причастности» у Дионисия по сравнению с эпохой Григория. Рассматривается учение Дионисия об иерархии причаствующих и в связи с этим исследуется, к чему именно, по Дионисию, причаствуют звенья этой иерархии. Показывается связь учения Дионисия о началах с неоплатонической тетрадой Благо, Бытие, Жизнь, Ум. Наконец, дионисиевская иерархия причаствующего сравнивается с соответствующей иерархией Прокла и с иерархией сущего у Григория. Делается вывод о влиянии Григория на дионисиевскую иерархию причаствую- щих - в том отношении, в каком учение Григория об иерархии опирается на библейско-космогонический порядок природного сущего.

Опубликован

2014-05-15

Выпуск

Раздел

Статьи