Становление российского исламоведения: между конфессионализмом и научной объективностью (вторая половина XIX - начало XX в.)

Авторы

  • Анна Маточкина СПбГУ , St. Petersburg State University Автор
  • Михаил Стецкевич СПбГУ , St. Petersburg State University Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2073-7203-2018-36-1-82-106

Ключевые слова:

исламоведение, казанская миссионерская школа, академическая школа, научная объективность

Аннотация

Статья посвящена анализу процесса становления российского исламоведения во второй половине XIX - начале XX в. В середине XIX в., после открытия в Санкт-Петербургском университете Факультета восточных языков (1855), а в Казанской духовной академии - противомусульманского отделения (1854), началось оформление двух школ, именуемых обычно академической и казанской миссионерской. Ключевыми фигурами академической школы, большинство наиболее видных представителей которой было связано с Санкт-Петербургским университетом, стали А.К. Казем-бек, В.Р. Розен, В.В. Бартольд, А.Э. Шмидт, И.Ю. Крачковский. Открытый конфес-сионализм им был чужд. В своих трудах они стремились к объективному рассмотрению ислама как целостной системы, определившей своеобразие мусульманской культуры, в то же время оставаясь в рамках русской (европейской) культурной традиции с признанием превосходства христианства над исламом (В.Р. Розен и особенно московский исламовед А.Е. Крымский). Позиции казанской миссионерской школы, в отличие от академического исламоведения, определял конфессиональный подход, а в опубликованных трудах велась активная полемика с исламом. Работы некоторых представителей этой школы, в частности, М.А. Машанова, Н.П. Остроумова, П.К. Жузе, отличались постепенным отказом от противомусульманской полемики и попытками достичь объективного взгляда на ислам.

Опубликован

2018-01-15

Выпуск

Раздел

Статьи