В ожидании чуда: социология репликантов как политическая теология ("Бегущий по лезвию 2049")
DOI:
https://doi.org/10.22394/2073-7203-2019-37-3-69-101Ключевые слова:
фантастика, религия, политическая теология, андроиды, репликанты, кино, чудо, революцияАннотация
Работа посвящена философскому анализу фильма Blade Runner 2049 (2017, режиссер Дени Вильнёв) - сиквелу знаменитой картины Blade Runner (1982, режиссер Ридли Скотт). Фильмы прочитываются как большое политико-теологическое высказывание. В них действуют существа репликанты - биологически почти неотличимые от человека. Они используются для колонизации отдаленных планет, им запрещено жить на Земле. В первом фильме их конструкция предполагает раннюю смерть, и они восстают, потому что хотят жить. Во втором фильме их конструкция предполагает готовность к подчинению, но они готовы восстать, не желая быть рабами. Это можно понять как историю человека, его отношений с Творцом. Интрига фильма заключает в себе вопрос о чуде и связанный с ним вопрос о революции. Чудом считается возможность репликанта родить ребенка и снять границы между репликантами и людьми. Интерпретация чуда как чуда может быть совершена лишь тем, у кого есть либо авторитет, либо власть устанавливать законы. В фильме она присвоена репликантами, потому что нет суверена, нет закона; происходит становление естественного порядка войны. Смысл восстания репликантов состоит в том, чтобы перевести трансцендентное в план имманентности. Их вера в чудо в том и состоит, что Творец, а значит, и вера в Творца, не нужны.Скачивания
Библиографические ссылки
Арендт Х. Vita activa, или о деятельной жизни / Пер. В.В. Бибихина. СПб.: Алетейа, 2000.
Башляр Г. Новый рационализм. Пер. с фр. / Предисл. и общ. ред. А.Ф. Зотова. М.: Прогресс, 1989.
Гоббс Т. Левиафан. М.: РИПОЛ-Классик, 2016.
Гофман И. Анализ фреймов. М.: Институт социологии РАН, Институт Фонда «Общественное мнение», 2004.
Данто А. Аналитическая философия истории / Пер. с англ. А.Л. Никифорова и О.В. Гавришиной / Под ред. Л.Б. Макеевой. М.: Идея-Пресс, 2002.
Павлов А.В. Враги по разуму: робот как революционный субъект // Социология власти. 2017. Т. 29. № 2. С. 116-132.
Филиппов А.Ф. К истории понятия политического: прошлое одного проекта // Шмитт К. Понятие политического. СПб.: «Наука», 2016. С. 433-555.
Филиппов А.Ф. Восстание картезианцев: К социологической характеристике фильма «Бегущий по лезвию» // Фантастическое кино. Эпизод первый / Самутина Н. (сост., ред.) М.: НЛО, 2006. С. 124-152.
Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях. М.: Наука, 1974.
Шелер М. Положение человека в Космосе // Проблема человека в западной философии: Переводы / Сост. и послесл. П.С. Гуревича; Общ. ред. Ю.Н. Попова. М.: Прогресс, 1988. С. 31-95.
Шмитт К. Политическая теология // Шмитт К. Понятие политического. СПб.: «Наука», 2016. С. 280-408.
Arendt, H. (2000) Vita actica, ili o deiatel'noi zhizni [Vita active (The Human Condition) / Translated from German and English]. Sankt-Petersburg: Aletheya Publishers.
Bachelard, G. (1987) Novyj ratsionalism [New Rationalism / translated from French]. Moscow: Progress Publishers.
Brooker, W. (ed.) (2005) The Blade Runner Experience:The Legacy of a Science Fiction Classic. London
Cavanaugh, W. T. (2004) "Church", in P. Scott, W.T. Cavanaugh (eds) The Blackwell Companion to Political Theology, pp. 393-406. Oxford: Blackwell.
Cicero (1974) "O starosti. O druzhbe. Ob obiazannostiakh" [On Old Age. On Friendship. On Divination]. Moscow: Nauka.
D'Alessandro, A. (2017) "Blade Runner 2049' Prequel Short Connects Events To Original 1982 Film - Watch", Deadline. 30 August [https://deadline.com/2017/08/blade-runner-2049-prequel-short-2036-nexus-dawn-jared-leto-video-1202158769/, accessed on 01.06.2019].
Danto, A. (2002) Analiticheskaia filossofiia istorii [Analytical philosophy of history / translated from English]. Moscow: Idea-Press Publishers.
Filippov, A.F. (2006) "Vosstanie karteziantsev: k sotsiologicheskoi kharakteristike fil'ma ‘Begushchii po lezviiu'" [Cartesians' Rebellion: Towards Sociological Characteristic of "Blade Runner"], in Samutina N. (ed.) Fantasticheskoe kino. Epizod pervyi, pp. 124-152. Moscow: NLO.
Filippov, A.F. (2016) K istorii poniatiia polticheskogo: proshloe odnogo proekta [A contribution to the history of the concept of the political: the past of a project], in Schmitt, C. Poniatie politicheskogo, pp. 433-555. Saint-Petersburg: Nauka.
Goffman, E. (2004) "Analiz freimov" [Frame Analysis]. Moscow: Institut sotsiologii RAN, Institut Fonda "Obshchestvennoe mnenie".
Hobbes, T. (2016) Leviathan (translated from English). Moscow: Ripol-Klassik Publishers.
Pavlov, A.V. (2017) "Vragi po razumu: robot kak revolutsionnyi sub"ekt" [Enemy Mind: Robot as a Revolutionary Subject], Sociology of Power 29(2): 116-132.
Sammon, P.M. (2017) Future Noir Revised & Updated Edition: The Making of Blade Run- ner. New York: The Dey Street Books.
Scheler, M. (1988) "Polozhenie cheloveka v kosmose" [Die Stellung des Menschen im Kosmos/ Translated from German], in P.S. Gurevich, Yu.N. Popova (eds) Problema cheloveka v zapadnoi filosofii: perevody, pp. 31-95. Moscow: Progress.
Schmitt, C. (1956) Hamlet oder Hekuba? Der Einbruch der Zeit in das Spiel. Dusseldorf: Diederichs.
Schmitt, C. (2016) "Politicheskaia teologiia" [Politische Teologie / Translated from German], in Schmitt, C. Poniatie politicheskogo, pp. 280-408. Saint-Petersburg: Nauka.
Wagner, G. (1993) Gesellschaftstheorie als politische Theologie?: Zur Kritik und Uberwindung der Theorien normativer Integration. Berlin: Duncker
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Как цитировать
Коды статьи
- EDN CTTPTO
- Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)
