Formation of the papal primacy within the context of the early Byzantine history
Keywords:
Basil the Great, Romanus episcopus, La primautй du Pape, concilium, Synodus, canon, Damasius, SiriciusAbstract
The article considers the process of forming of the theological and canonic teaching on ecumenical primacy of the Roman episcopate in the III-V centuries in declining years of the antique civilization. The author proves that the primacy of the Roman episcopate as the successor of apostle St. Peter has existed since the first century, however it beared the feature of "primacy" in love as being in quality of spiritual authority, not having any juridical basis. In the second half of the IV century under Damas and especially under Syritzee) the papal authority in the West started acquiring the features of primacy in jurisdiction. The eastern episcopate, recognizing the Roman Pope as a successor of Apostle St. Peter, eulogizing his spiritual authority at the Councils at Ephesus and Chalcedon in the V century, never meant the possibility of the canonic disciplinary subordination to Rome. The collapse of the antique culture in the same century, common for the Greeks and Latins, has drastically worsened the above misunderstanding and predetermined the great schism, which was under thorough consideration among Russian theologians and philosophersDownloads
References
Joannou P.P. Discipline générale antique (IV-IX s.)//Fonti fasc. IX (Pontificia comissione per la redazione del codice di diritto canonico orientale). Vol. I-II. Roma, 1962.
Козлов М., прот. О папском примате и папской непогрешимости//Православная беседа. 1994. № 3.
Hemmer H. Les Pères Apostoliques. Vol. II. P., 1909. P. 130.
Lorca B., Garcia Villosada R., Montalban F.J. Historia de la Iglesia Catolica. Madrid, 1964. Vol. I. P. 310.
Denzinger H. Enchiridion symbolorum/Friburgi Bresgoviae. 1932. P. 23-24.
Basdevant-Gaudemet B. Les évêques de la chrétienté et lévêque de Rome du milieu du III-e au milieu du V-e siècle//Eglise et Aurorité: Etudes dhistoire de droit canonique medieval. Limoges, 2006. P. 34.
Митрофанов А.Ю. История церковных соборов в Италии (IV-V вв.). М., 2006.
Zelzer М. Sancti Ambrosii Opera//CSEL 82. Vindobonae, 1990. Vol. III: Epistolarum libri X. P. 3-10.
Pietri Ch. Roma Christiana: Recherches sur lEglise de Rome, son organisation, sa politique, son idéologie de Miltiade a Sixte III (311-440). Roma, 1976. Vol. II. P. 900.
Basdevant-Gaudemet B. Op. cit. P. 43-44.
Pietri Ch. Op. cit. P. 1195.
Herenei Lugdunensis Contra Haereseos, III.
Babut E. Priscillien et le priscillianisme. P., 1909. P. 251-252.
Munier Сh. Concilia Galliae 314-506//CCh (sl) 148. Turnholti, 1963. P. 54-58.
Babut E. Le Concile de Turin essai sur lhistoire des Eglises provincales au V siècle et sur les origines de la monarchie ecclésiastique romaine. Paris. 1904. P. 100-102;
Митрофанов А.Ю. История церковных соборов в Италии (IV-V вв.).
Zelzer M. Op. cit.//CSEL 82. T. III: Epistolarum libri X.P. 302-311.
Mansi. Vol. VI. P. 141.
Bruns Th. Canones apostolorum et conciliorum saeculorum IV-VII. Berolini, 1839. Vol. I. Part. I. P. 282-287.
Denzinger H. Enchiridion symbolorum. P. 19-20.
Denzinger H. Enchiridion symbolorum. P. 43.
Theodoreti Ecclesiastica Historia (далее -ТhЕН). Vol. 2.
Codex Theodosianus (далее -CTh). XVI. Cod. Just. I, 1, 1.
Петр (лЮилье), архиеп. Правила первых четырех Вселенских Соборов. М., 2005. С. 206.
Hemmer H. Les Pères Apostoliques. Vol. II. P. 130; Lelong A. Les Pères Apostoliques. Vol. III. P. 54.
Никодим (Милаш), еп. Правила Православной Церкви с толкованиями. T. I. СПб., 1911 (см.: Канон VI Никейского собора).
Voelli H., Justelli Ch. Bibliotheca iuris canonics veteris. Lutetiae Parisiorum, 1661. T. I. Р. 284.
Phillips G. Du droit ecclesiastique dans ses principes generaux, P., 1855. Vol. II. P. 28.
Turner C.H. Ecclesiae occidentalis monumenta juirs antiquissima. Vol. I. Fasc. 2. Part. 3. Oxonii, 1907. P. 92; Denzinger H. Enchiridion symbolorum. P. 33.
Canon hic ex iis est, quod apostolica Romana sedes a principio, et longo post tempore non receipt//Corpus juris canonici/еd. K. Friedberg. Lipsiae, 1839. Vol. I. P. 66.
Карташев А.В. Вселенские соборы. СПб., 1998. С. 140. Текст Томоса Дамаса см.: Denzinger H. Enchiridion symbolorum. P. 36-38.
Denzinger H. Enchiridion symbolorum. P. 55.
Ibid. P. 57.
34 [Булла] Latentur coeli 6.07.1439 vide apud//Concilium Florentinum: Documenta et scriptores. Series B. Vol. 5. Fasc. II. Part. II: Res gestae, a Iosepho Gillю Roma, 1953. P. 459-472; Denzinger H. Enchiridion symbolorum. P. 252-253.
Denzinger H. Enchiridion symbolorum. P. 71.
Мейендорф Иоанн, протопресв. История церкви и восточно-христианская мистика. М., 2000. С. 140-141; Бенешевич В.Н. Канонический сборник в XIV титулов. СПб., 1903. С. 155; Dvornik F. The see of Constantinople in the first Latin collection of canon law//Сборник радова Византологшког Института: 8, 1. Белград, 1963. С. 97-101.
Codex Justiniani (далее -CJ). I, 1, 8.
Подробно о роли Геласия и о значении его эпохи см.: Мейендорф Иоанн, протопресв. История церкви и восточно-христианская мистика. С. 123-126; Koch H. Gelasius im Kirchenpolitischen Dienst seiner Vorgänger Simplicius und Felix III. München, 1935; Ullmann W. Gelasius I (492-496): Das Papsttum an der Wende der Spätantike zum Mittelalter//Päpste und Papstuum 18. Stuttgart, 1981; Ullmann W. The Growth of Papal Government in the Middle Ages. L., 1955. P. 14-31.
Мейендорф Иоанн, протопресв. История церкви и восточно-христианская мистика. С. 124.
Никодим (Милаш), еп. Правила Православной церкви с толкованиями. T. I (см.: Комментарии к 28-му канону Халки-донского собора).
Denzinger H. Enchiridion symbolorum. P. 42, 78, 160, 171. (Единомыслие Сириция, Льва, Геласия, Николая и Льва IX в вопросе о наследии Петра и первенстве Рима очевидно и без привлечения «Псевдоисидоровых декреталий».)
Joannou P.P. Discipline générale antique (IV-IX s.)//Fonti fasc. IX (Pontificia comissione per la redazione del codice di diritto canonico orientale) Vol. I. 2. P. 526-527.
Карташев А.В. Соединение Церквей в свете истории//Церковь, история, Россия. М., 1996. С. 271-302.
Трубецкой Е.Н., кн. Миросозерцание Владимира Соловьева. М., 1913. Т. I. C. 552; Solovieff V. La Russie et lEglise universelle. P. 127-132, 156-158.
Афанасьев Николай, протопресв. Церковь Духа Святого. Париж, 1969. С. 303.
Трубецкой Е.Н., кн. Миросозерцание Владимира Соловьева. М., 1913. Т. I. C. 483, 490.
Бердяев Н. Проблема Востока и Запада в религиозном сознании Вл. Соловьева [см. и далее об историческом и богословском значении различий католической и православной мистики] -интернет-доступ: http://www.magister.msk. ru/library/philos/berdyaev/berdn063.htm
Downloads
Published
Issue
Section
How to Cite
Коды статьи
- EDN MWHINR
- Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)